قاضی نسبت به پرونده پنتاگون تردید بیشتری پیدا می‌کند

قاضی ریتا لین، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، انتقاد خود را از قرار دادن نام افراد در فهرست سیاه پنتاگون تشدید کرد. @AnthropicAI در جلسه دادرسی خلاصه در سانفرانسیسکو در روز پنجشنبه، 30 ژوئیه، نشان داد که او حتی کمتر از ماه‌ها پیش از موضع دولت متقاعد شده است.

لین در پنج دقیقه اول آغاز جلسه گفت: «من هیچ مدرک دیگری از سوی دولت نمی‌بینم که واقعاً کاری را که انجام داده توجیه کند. اگر چیزی باشد، به نظر می‌رسد که اوضاع از برخی جهات برای دولت بدتر شده است.» او پا را فراتر گذاشت و اضافه کرد که او هیچ مدرکی ندید که نشان دهد آنتروپیک می‌تواند یک مدل را پس از تحویل تغییر دهد یا «نوعی کلید مرگ» را بزند.دو ادعای فنی که زیربنای برچسب ریسک زنجیره تأمین بودند و در ماه مارس اعمال شدند.

این اقدام عملاً شرکت آنتروپیک را در فهرست سیاه آژانس‌های فدرال قرار داد و آن را از برخی قراردادهای نظامی منع کرد. مدیران شرکت آنتروپیک گفته‌اند که این اقدام می‌تواند میلیاردها دلار ضرر مالی و آسیب به اعتبار شرکت وارد کند.

چگونه اختلاف شروع شد

این بن‌بست پس از آن رخ داد که شرکت آنتروپیک از دادن اجازه به ارتش برای استفاده از چت‌بات هوش مصنوعی خود، کلود، برای نظارت بر ایالات متحده یا سلاح‌های خودکار خودداری کرد. شرکت آنتروپیک معتقد است که مدل‌های هوش مصنوعی به اندازه کافی قابل اعتماد نیستند تا بتوان آنها را با خیال راحت در سلاح‌های خودمختار به کار برد و با نظارت داخلی به عنوان نقض حقوق بشر مخالف است. دولت با دستور به سازمان‌ها برای قطع ارتباط با این شرکت، با این استدلال که اختیار عملیاتی بر عهده فرمانده کل قوا است، نه یک فروشنده، به این موضوع واکنش نشان داد.

در مراحل اولیه‌ی این دعوی قضایی، قاضی لین نوشت که «سوابق قویاً نشان می‌دهد که دلایل ارائه شده برای تعیین آنتروپیک به عنوان یک ریسک زنجیره‌ی تأمین، بهانه‌جویانه بوده است» و «انگیزه‌ی واقعی دولت، انتقام‌جویی غیرقانونی» بوده است. او بعداً به طور موقت ممنوعیت وزارت دفاع را مسدود کرد و دریافت که شرکت آنتروپیک احتمال موفقیت را بر اساس شایستگی نشان داده است و بدون حکم منع، متحمل آسیب جبران‌ناپذیری خواهد شد.

هم شرکت آنتروپیک و هم پنتاگون اکنون از قاضی خواسته‌اند که حکم فوری را به نفع آنها صادر کند. انتظار نمی‌رود لین از جایگاه قضاوت کند و هیچ ضرب‌الاجل مشخصی برای تصمیم‌گیری او وجود ندارد. او معمولاً پس از جلسات استماع، احکام کتبی صادر می‌کند. این نتیجه پیامدهای گسترده‌ای دارد و میلیاردها دلار در قراردادهای هوش مصنوعی فدرال به آن وابسته است.

منابع:
آکسیوس: قاضی می‌گوید پرونده دولت در مبارزه با آنتروپیک «بدتر» شده است
دفاع فوری: قاضی حکم مقدماتی آنتروپیک را صادر کرد
NPR: قاضی می‌گوید ممنوعیت آنتروپیک دولت شبیه مجازات است