CFTC از مقامات اضطراری برای ادامه داد و ستد کالاشی در بحبوحه شکایت نیویورک استفاده می کند

کمیسیون معاملات آتی کالا (@CFTC) پس از اعلام وضعیت اضطراری بازار به تنظیم‌کننده، از مرجع اضطراری برای حفظ پلتفرم بازار پیش‌بینی @Kalshi استفاده کرده است. این دستور به کالشی دستور می دهد تا طبق اصول اصلی قانون بورس کالا به فعالیت خود ادامه دهد.

دعوای ۳۶ میلیارد دلاری نیویورک

این اقدام در پاسخ مستقیم به شکایتی است که لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک در 31 جولای ارائه کرده بود.جیمز از کالشی در دادگاه عالی ایالت در منهتن شکایت کرد و مدعی شد که اپراتور بازار پیش‌بینی یک تجارت شرط‌بندی ورزشی بدون مجوز در نیویورک را اداره کرده است و از قاضی درخواست حکم، رد سود شرکت و جریمه‌هایی را که ایالت برآورد می‌کند حداقل 36 میلیارد دلار است. رقم 36 میلیارد دلاری شامل سه برابر سود شرکت، به اضافه 100000 دلار برای هر بازار ورزشی ارائه شده بر روی پلت فرم در ایالت است.

شکایت جیمز از یک قاضی خواسته بود تا با ارائه قراردادهای مربوط به ورزش، فرهنگ، انتخابات و رویدادهای دیگر بدون مجوزهای لازم، کالشی را از فعالیت در داخل ایالت منع کند. Kalshi معتقد است که قراردادهایش به جای محصولات قمار، مشتقات مالی تحت نظارت فدرال هستند که در بورس تنظیم شده توسط CFTC فهرست شده اند.این شرکت این شکایت را «تئاتر سیاسی» نامید و هشدار داد که خروج اجباری آن از نیویورک مشتریان را به سمت پلتفرم‌های خارج از کشور و غیرقانونی سوق می‌دهد.

نبرد گسترده تر فدرال-ایالتی

ساعاتی پس از طرح شکایت جیمز، CFTC اقدام فدرال خود را برای جلوگیری از اجرای این پرونده توسط نیویورک ارائه کرد، با این استدلال که کنگره به آژانس اختیارات انحصاری را در مورد قراردادهای رویداد معامله شده در صرافی هایی که مجوز می دهد، داد.@CFTC همچنین علیه 9 ایالت دیگر به خاطر همین موضوع شکایت کرده است، که این را به یکی از گسترده ترین درگیری های ایالت فدرال بر سر مقررات مالی در سال های اخیر تبدیل کرده است.

قاضی Jed S. Rakoff بدون پیش داوری درخواست اضطراری CFTC را برای یک دستور منع موقت که می‌توانست اقدامات اجرایی نیویورک را متوقف کند، رد کرد و نوشت که آژانس احتمال موفقیت زیادی را از نظر ماهیت یا احتمال آسیب جبران‌ناپذیر نشان نداده است.دستور مرجع اضطراری CFTC به کالشی برای ادامه تجارت نشان‌دهنده آخرین تشدید آن در دفاع از صلاحیت فدرال بر پلتفرم است.

سوال حقوقی اصلی این است که آیا قراردادهای رویداد Kalshi به عنوان محصولات مالی تنظیم شده توسط CFTC یا محصولات قمار که تحت مجوز دولتی، مالیات و قانون حمایت از مصرف کننده قرار می گیرند، به حساب می آیند. نتیجه این اختلاف می تواند سابقه ای برای تنظیم بازارهای پیش بینی در سراسر کشور ایجاد کند.

منابع:
CNBC: نیویورک از کالشی شکایت کرد و می‌گوید بازار پیش‌بینی در حال اجرای عملیات قمار غیرقانونی است
کریپتو تایمز: قاضی فدرال پیشنهاد CFTC برای مسدود کردن پرونده کالشی نیویورک را رد کرد
اخبار جامعه: نیویورک از کالشی به خاطر قراردادهای رویدادهای ورزشی شکایت کرد